L’iPod nano: piccolo e difettoso
Il buon iPod nano, quello nero, da 8 Gb, che mi hanno regalato l’ultimo Natale...
Ci ho giocato un po’, e sono giunto a due conclusioni:
1) 8 Gb sono dannatamente pochi.
Ero abituato con quello vecchio che ne aveva 40, così è veramente una sofferenza. E’ un acquisto sbagliato, potevo evitarmelo.
2) E’ difettoso.
Presumo dalla nascita: interrompe la riproduzione dei file, quando lo connetto al Mac richiede spesso di essere riavviato… Mi va bene che è ancora in garanzia.
Quando la sfiga ci si mette…
Sempre voluto acquistarlo un i-pod, tuttavia, fascino a parte, penso sia ormai un oggetto superato o quasi.
Comment by BLEEK — 8 January 2007 @ 1:18 am
Superato? Da chi? :-D
I punti di forza degli iPod sono la semplicità e l’integrazione con iTunes… Non c’è paragone: la concorrenza propone o lettori flash praticamente inutilizabili (schermi microscopici, tasti imprendibili) o lettori Hard Disk con mille funzioni inutili, ma oggettivamente, brutti. (E poi c’è Zune, ma chi mai lo comprerebbe?)
Visti i prezzi, vince ancora Apple.
Comment by Dimenticato — 8 January 2007 @ 11:16 am
Guarda, io non possiedo un iPod, per cui posso sbagliarmi, ma il fatto di essere vincolato a iTunes, programma che detesto, lo trovo di per sè già limitante.
Troverei interessante l’iPod telefono.
Mettiamola cosi’, mi piacerebbe che le altre case si dessero una svegliata e mettessero sul mercato apparecchi competitivi. Forse lo Zen Creative.
Boh, forse sono solo prevenuto dal legame iPod iTunes, forse se lo provassi potrei cambiare idea.
Comment by BLEEK — 8 January 2007 @ 6:15 pm
Non capisco, perchè non ti piace iTunes?
Permette di gestire con la massima semplicità possibile grandi quantità di file (nel mio caso poco più di 4500), non è eccessivamente pesante, non ti vincola a formati proprietari… Ha il “difetto” (per modo di dire), se usi Windows, di non essere integrato nel sistema. (Ok, ma allora neanche Firefox! Nessun programma di qualità, ad eccezione di M$ Office, è perfettamente integrato con Windows.)
E per lo Zen, una copia, ma proprio fedele fedele, dell’iPod, che non si integra con niente. Forse non è così brutto come certi cosi di Sony, ma ci si perde l’”esperienza” di gestirsi la musica con facilità.
Certo, poi son gusti, e de gustibus non est disputandum. E poi, guarda, io difenderei Apple fino alla morte, quindi anche se avessi ragione non lo ammetterei mai! Sono argomenti, l’universo Mac ed i diritti civili, su cui discutere con me è impossibile. Mea cupa. _‘
Ma su un ipotetico telefono (e l’idea proprio non mi piace) con funzioni di riproduttore musicale… Per il momento (chi ha detto Walkman?) non c’è molto, e quel poco che c’è è decisamente scarso. E’ che sono oggetti diversi, come si fa ad integrarli?
E qui, forse forse, all’MWSF di domani ci sorprenderemo. O forse no, sono rumors…
Comment by Dimenticato — 8 January 2007 @ 7:31 pm
E’ probabile che tu abbia ragione, l’oggetto di per sè ha sicuramente del fascino.
Forse è sentire Sofri che ogni 5 parole ti infila la parola iPod.. ;-)
Tanto finisce che cedo anche io all’iPod, il mio problema con iTunes, è che non lo uso, non uso playlist e la musica generalmente la invio direttamente all’hard disk dell’xbox moddata che uso come sitema multimediale, con windows media center e via dicendo.
Speravo secondo i rumors che uscisse a breve un cellulare sony con ipod integrato.
Vedremo a breve.
Comment by BLEEK — 8 January 2007 @ 9:05 pm
(L’Xbox moddata fa molto geek… Complimenti!)
Comment by Dimenticato — 8 January 2007 @ 11:05 pm
E’ male?
Comment by BLEEK — 9 January 2007 @ 1:08 am
Di solito è bene, ma a volte gli imbecilli pensano che sia male.
Ma che vuoi farci, il mondo è bello perchè è vario… ;-)
Comment by Dimenticato — 9 January 2007 @ 8:56 am